“大发审委”履职已有一周，共计8家企业的IPO申请接受了审核，其中，6家获得通过，2家被否。

　　对此，来自上海的一位投行人士告诉《证券日报》记者，从这一周的情况来看，对于IPO申请的审核应该是有延续性的，在加快发行的情况下，“严审核”的态度并没有改变。

　　从首周的申请情况来看，发审委对于上会企业的问询相当仔细，而且非常注重细节。这从证监会公布的审核结果中可见一斑。

　　《证券日报》记者注意到，上周8家上会的公司中，发审委对每家公司问询的大类问题，基本上保持在4个至5个，关注点则集中在发行人的持续盈利能力、募投项目情况、关联交易、内控制度等多个方面。

　　如果进一步观察，持续盈利能力已经成为必须问的问题。比如上周IPO申请被否的两家公司中，对山西壶化集团股份有限公司，发审委指出：发行人报告期内业绩呈现下滑趋势。进而，发审委要求公司说明六个方面的问题，包括“结合与同行业公司比较，分析业绩下滑的原因”、“2017年三季度业绩快速增长的原因和主要构成”等等。

　　对于浙江双飞无油轴承股份有限公司，发审委要求公司进一步结合报告期不同产品的价格、成本变动以及产品销售结构，说明毛利率较高的原因和业绩的真实性。

　　根据安排，10月24日和25日，将分别有5家企业和6家企业的IPO申请接受审核。

　　上述投行人士表示，对上会企业而言，关键还是要做好基本功，在IPO审核从严的情况之下，侥幸过关是不可能的。

　　此前，市场担心新一届发审会履职，多多少少会“从紧审核”，还有不少人担心“大发审委”配置后，会影响审核标准。不过，从首周的审核情况来看，这些担心稍显多余。

　　首创证券研究所所长王剑辉认为，通过率只是一个方面，而且是一个表象。若企业被否决，更应该关注企业未通过的主要原因是什么，这对上市公司和拟上市公司以及中介机构都有非常重要的指导意义。

责任编辑：张慧